SIC/FBLA/NEC/IEO四大商科競賽哪個更值得參加？如何選擇四大商賽？

1.從競賽類型上來看，SIC競賽屬于金融類，F(xiàn)BLA屬于商賽，而NEC和IEO屬于經(jīng)濟學(xué)競賽。

2.四種比賽的競賽形式各有不同。SIC有理論和投資實操，考察學(xué)生的金融分析能力以及投資嗅覺；FBLA比賽過程包含筆試和案例分析，總體以案例分析為主，只有選擇商業(yè)計劃書科目的同學(xué)才需要撰寫并提交完整的商業(yè)計劃書；NEC除了筆試，還有實操博弈，要求參賽選手實際運用經(jīng)濟學(xué)知識解決國際經(jīng)濟時事問題；IEO則重在實戰(zhàn)，更看重參賽選手的綜合素質(zhì)和團隊意識。

3.從考察范圍來看，這四大競賽也是各有不同和側(cè)重。SIC側(cè)重于金融經(jīng)濟學(xué)知識，國際經(jīng)濟環(huán)境+定性分析+定量分析；FBLA為不同性格和學(xué)術(shù)背景的學(xué)生提供了60余個不同的競賽單元，基本能涵蓋商科申請的各方面需求；NEC主要集中在微觀經(jīng)濟學(xué)、宏觀經(jīng)濟學(xué)和國際經(jīng)濟時事3方面；IEO則涵蓋經(jīng)濟學(xué)、商業(yè)案例分析和財經(jīng)要素三大領(lǐng)域。

4.從拿獎的難易程度來看，四個競賽想要拿獎都不太容易。雖然NEC和IEO較為相似，NEC作為老牌經(jīng)濟學(xué)競賽，成立時間更早，考察深度也更高，從這一點上來看獲獎難度相對較大。但是IEO競賽團隊實戰(zhàn)，相對來說是比較難的。